domingo, 27 de septiembre de 2015

Cronologia de la guerra en Siria: quién ha hecho qué

Tras haber leído el articulo de CTXT “Siria: Cronología de un Éxodo” de Xili Fernández me he quedado a cuadros… CTXT es uno de los raros medios de comunicación en España que, con un respetable numero de lectores, mantiene un línea editorial critica con el liberalismo y el imperialismo; a qué entonces este giro argumental, dando como ciertos mentiras palmarias demostradas por la ONU, como la acusación al gobierno sirio de haber utilizado armas químicas contra la población civil, como si fuesen un Avaaz cualquiera? Donde están las fuentes, las referencias a artículos, etc. sobre los que Xili Fernández se basa para convertir en “hechos” sus afirmaciones? Si lo que se quiere es hacer un resumen de lo publicado por el Washington Post sobre Siria, al menos el autor podría citarlo como fuente…

Utilizando como referencia el brillante articulo de Moon of Alabama sobre la cronología de la crisis en Siria entre 2006 y 2014, propongo yo aquí otra, muy diferente de la Xili Fernández y apoyada por documentación y análisis fehacientes (no míos, claro, ya me gustaría tener esos conocimientos):

2006: Los Estados Unidos de América (USA) comienzan a financiar a la oposición al gobierno sirio, formada por organizaciones vinculadas a los Hermanos Musulmanes. El partido en el poder en Siria es el Baath, socialista y panárabe, enemigo declarado de Israel y aliado de Irán, Palestina y Hizbula. 

2007: USA, Israel y Arabia Saudita acuerdan promover un cambio de gobierno en Siria, y así debilitar a Irán y a Hizbula. No lo dice RT o CanalSur, si no el New Yorker   

2011 - 2013:
 Tras 3 años de sequía y empobrecimiento del país, y siguiendo la estela marcada por las revueltas en Túnez y en Egipto, incidentes en la ciudad siria de Deraa llevan a una escalada violenta entre manifestantes y fuerzas del orden. Comienza la campaña mediática sobre las fuerzas gubernamentales masacrando a la población civil y cometiendo mil y una tropelías, lo que no deja de recordar las historias sobre Gaddafi dando Viagra a sus soldados para poder violar mas y con mas saña, los bombardeos indiscriminados, etc. etc.

Bashar, aconsejado por los rusos, accede a buena parte de las demandas de la oposición y convoca elecciones (que gana él, claro!). 
Por otra parte, los ataques de los rebeldes a las fuerzas de seguridad sirias aumentan y los países occidentales (esa ficción semántica que aglutina a los países anglosajones, Alemania y Francia) se marcan como un disco rayado en que la única solución es que Assad debe dejar el poder. A este discurso se une, como no, Arabia Saudita y con ella, el Consejo de Cooperación de los Países del Golfo, donde al mismo tiempo masacran sin piedad las primaveras árabes

Sin embargo, el apoyo a Bashar no ha decaído entre la población, que lo ve ahora como el mal menor comparado a unos militantes extremistas que buscan un conflicto sectario con las minorías musulmanes (chiíes, yazidies, alauitas) y cristianas, siguiendo una agenda promovida por Arabia Saudí y Qatar (sufíes wahabíes) que no encuentra eco en una sociedad siria multireligiosa y tolerante.

Al mismo tiempo, las diversas fuerzas rebeldes se enzarzan en luchas de poder e ideológicas.

2014: Ante el poco esperanzador panorama, Obama se inventa una excusa (y una invitación para los rebeldes) para justificar una intervención armada en Siria, que ya es de hecho activa a través de los “rebeldes” entrenados y armados por los norteamericanos; me refiero a la famosa “red line” de los ataques químicos (que es puesta antes de que se hubiese informado de ataque químico alguno). 

Se produce el ataque de Goutha, sin embargo, su autenticidad es controvertida y hoy se ha demostrado con pruebas fehacientes que son los grupos rebeldes quienes usa y ha usado armas químicas

Y mientras los Al Nusra y compañía muestran su talante abierto y fotos y videos de civiles y soldados del gobierno sirio decapitados continúan apareciendo, el apoyo que Obama da a los "insurgentes moderados" acaba todo en manos de los wahabitas caníbales, lo que será un enorme apoyo a la formación del Estado Islámico (EI o ISIS). Israel por su parte apoya a esos mismos grupos de islamistas radicales, atacando posiciones del ejército sirio.

Simultáneamente que Obama pide (y conseguirá) al Congreso 500 millones de dólares adicionales para armar y entrenar a mas “rebeldes moderados”, el Estado Islámico hace su aparición en escena y empieza la invasión de Irak. En Siria, EI se convierte en la mayor fuerza militar antigubernamental y se lleva por delante a grupos miembros de Al Qaeda (como Al Nusra) y comienza el espectáculo de decapitaciones, violaciones y bestialidades. Se forma una “coalición internacional”, liderada por USA, para bombardear desde el aire posiciones del EI.

En el otro lado del frente, Hizbula entra en Siria a petición del gobierno para impedir que los wahabitas se establezcan en Líbano, y continuara luego apoyando a los gobiernos de Siria e Irak en su lucha contra EI.

2015: La estrategia norteamericana de entrenar a rebeldes moderados es un fracaso total así como la charanga de los bombardeos aéreos sobre posiciones del EI por US, Jordania, Canadá, que hasta ahora no han conseguido frenar su avance ni en Siria ni en Irak.

Turquía, que venia armando y dando apoyo logístico a Al Nusra, entra directamente en la guerra invadiendo Siria ; ataca, sin motivo alguno salvo el electoral, a los kurdos, enemigos de EI, en sus bases en Turquía, Siria e Irak y aprovechando que cuenta con 2 millones de refugiados en su territorio, les abre las puertas del paraíso europeo, lo que sirve de justificación a USA, franceses, ingleses y alemanes a hablar de la creación de una No-Fly Zone (recuerdan Libia…?) para atajar “en origen” las causas que originan los refugiados y que no es si no un plan para dar apoyo aéreo contra las fuerzas del ejército sirio. 

Los rusos lo vieron, los iraníes lo vieron y los chinos lo vieron también: el auténtico propósito no es si no continuar esta guerra de desgaste contra Siria, Hizbula e Irán, sin que haya un claro vencedor, lo que solo beneficia a los enemigos de estos tres países, que son, como se decía al principio de este post, USA, Israel y Arabia Saudita, a los que se añade Turquía. En este momento, tropas, aviones, barcos y equipamientos militares rusos, iraníes y chinos están en Siria. 

Americanos y europeos dicen ver ahora el plan sino-ruso con buenos ojos y buscan chivos expiatorios de su fallida estrategia en Siria, que es la que ha conducido a millones de personas a abandonar su país y convertirse en refugiados. Si como ciudadanos nos dejamos llevar por la inmediatez de la emoción del minuto, de la foto del refugiado ahogado, y no por un relato factual de como ese otro ciudadano se ha convertido en refugiado, como podremos saber que nuestros gobiernos están actuando conforme a nuestros principios? Tenemos la suficiente confianza en ellos como para dejarles actuar sin que nosotros reflexionemos antes? No nos han mentido nunca nuestros medios de comunicación oficiales como para creernos cualquier historia que nos cuenten con tal de que lleve la foto de un niño muerto y las lagrimas de su madre?